Main description:

Technologische Selbstoptimierung ist gegenwartig in aller Munde. Sie umfasst die Erforschung neuer Moeglichkeiten im Hinblick auf Schoenheitsoperationen, funktionale Implantologie, Gehirndoping oder die Verlangerung der Lebensspanne. Gegenuber vielen dieser technischen Mittel, die oft nicht legal verfugbar sind, bestehen erhebliche gesellschaftliche Vorbehalte. Jan-Hendrik Heinrichs und Markus Ruther pladieren bei ihrer ethischen Einschatzung fur eine Differenzierung der Perspektive: Die Vorbehalte sind namlich ihrer Meinung nach nicht geeignet, gesellschaftliche AEchtung oder gar verbindliche Verbote fur alle zu begrunden. Vielmehr habe die Freiheit zur Selbstgestaltung Vorrang, was jedoch nicht heisst, dass es fur manche Bereiche nicht auch klare Regeln geben muss. Weil Selbstgestaltung aber nur frei sein kann, wenn sie informiert ist, argumentieren die Autoren fur Regelungen, die von weitgehenden Informationspflichten statt von Verboten bestimmt sind. Aus einer individuellen Sicht heraus lassen sich zudem eine Reihe von moralischen Empfehlungen formulieren, die zwar nicht eingefordert werden koennen, aber einen ethischen Kompass bilden, um sich im Dickicht der ethischen Debatte an guten Grunden zu orientieren.

Contents:

1. Grundlagen.- 2. Vom hasslichen Entlein zum schoenen Schwan - Das Beispiel der asthetischen Chirurgie.- 3. Auf dem Weg zum Cyborg. Das Beispiel der somatisch-medizinischen Eingriffe.- 4. Mentale Leistungsfahigkeit steigern. Das Beispiel des Gehirndopings.- 5. Langes Leben. Das Beispiel der Bekampfung des Alterns.- 6. Ergebnisse.