(To see other currencies, click on price)
MORE ABOUT THIS BOOK
Main description:
Das Konzept affektiver Stoerungen und ihrer Diagnostik hat in den vergangenen Jahren einen durchgreifenden Wandel erfahren. Gemeinsamkeiten in der Phanomenologie sind zugunsten von Differenzierungen nach psychogenen, somatogenen und endogenen Entstehungsbedingungen in den Vordergrund getreten; die an klinischen Idealtypen orientierte Diagnostik ist operationalisierten Diagnosen gewichen. Die hier gesammelten Arbeiten vergleichen die Reproduzierbarkeit (Reliabilitat) und die Gultigkeit (Validitat) verschiedener Konzepte und Definitionen von depressiven Stoerungen und deren Subtypen im Rahmen des polydiagnostischen Konzeptes; es werden Studien zum Therapieansprechen, prospektive Verlaufsstudien und Familienstudien vorgestellt, und der Nutzen strukturierter diagnostischer Interviews im Vergleich zu nicht standardisierter klinischer Exploration wird evaluiert. Die Ergebnisse rechtfertigen die Zusammenfassung aller Formen depressiver Syndrome unter der ubergreifenden Kategorie affektiver Stoerungen und die Relativierung der Differenzierung zwischen endogenen und psychogenen/neurotischen Depressionen.
Contents:
A.- 1 Einfuhrung.- 1.1 Probleme der Klassifikation psychischer Stoerungen.- 1.2 Krankheiten, Stoerungen und Syndrome.- 1.3 Ziele psychiatrischer Klassifikationen.- 1.4 Typologische und operationalisierte Klassifikationssysteme.- 1.5 Polydiagnostik.- 1.6 Multiaxiale Klassifikationen.- 1.7 Hierarchische und hierarchiefreie Klassifikationssysteme.- 1.8 Kategoriale und dimensionale Diagnostik.- 1.9 Reliabilitat des diagnostischen Prozesses.- 1.10 Validitat von Diagnosen.- 1.11 Entwicklung von Diagnosesystemen.- 2 Stand der Forschung.- 2.1 Konzepte und Definitionen von Subtypen depressiver Syndrome.- 2.1.1 Endogene bzw. neurotische Depressionen.- 2.2 Reliabilitat der diagnostischen Klassifikation.- 2.3 Validierung der Subtypisierungen depressiver Syndrome.- 2.4 Validierungskriterium "Therapieansprechen".- 2.5 Validierungskriterium "Langzeitverlauf".- 2.6 Validierungskriterium "familiare Belastung".- 3 Reliabilitat der diagnostischen Klassifikation.- 3.1 Fragestellung der Reliabilitatsstudie.- 3.2 Stichprobe und Methoden der Reliabilitatsstudie.- 3.2.1 Stichprobe und Durchfuhrung.- 3.2.2 Statistische Methoden.- 3.3 Ergebnisse der Reliabilitatsstudie.- 3.3.1 Test-Retest-Reliabilitat der diagnostischen Einzelkriterien.- 3.4 Diskussion der Reliabilitatsstudie.- 4 Untersuchungen mit dem Validierungskriterium "Therapieansprechen".- 4.1 Fragestellung der Therapiestudie.- 4.2 Stichprobe, Durchfuhrung und Methoden der Therapiestudie.- 4.2.1 Stichprobe und Durchfuhrung.- 4.2.2 Statistische Methoden.- 4.2.3 Ergebnisse der Therapiestudie.- 4.3 Validitat kategorialer Klassifikation.- 4.3.1 Andere Subtypisierungen depressiver Syndrome.- 4.3.2 Validitat von Einzelkriterien.- 4.4 Diskussion der Therapiestudie.- 4.4.1 Zusammenfassende Wertung der Hauptergebnisse.- 4.4.2 Vergleich mit anderen Studien.- 4.4.3 Methodische Probleme.- 5 Untersuchungen mit dem Validierungskriterium "Langzeitverlauf".- 5.1 Fragestellung der Verlaufsstudie.- 5.2 Stichprobe, Durchfuhrung und Methoden der Verlaufsstudie.- 5.2.1 Stichprobe und Durchfuhrung.- 5.2.2 Methoden der Auswertung.- 5.2.3 Statistische Methoden.- 5.3 Ergebnisse der Verlaufsstudie.- 5.3.1 Dauer der Indexepisode nach Indexuntersuchung.- 5.3.2 Dauer des episodenfreien Intervalls.- 5.3.3 Diagnostische Einzelkriterien fur "endogene Depression" und Verlauf.- 5.4 Diskussion der Verlaufsstudie.- 5.4.1 Zusammenfassende Wertung der Ergebnisse.- 5.4.2 Vergleich mit anderen Studien (Phasendauer/Lange des episodenfreien Intervalls).- 6 Untersuchungen zum Validierungsparameter "familiare Belastung".- 6.1 Fragestellung der Familienstudie.- 6.2 Stichprobe, Durchfuhrung und Methoden der Familienstudie.- 6.2.1 Stichprobe und Durchfuhrung.- 6.2.2 Statistische Methoden.- 6.3 Ergebnisse der Familienstudie.- 6.3.1 Haufigkeit psychiatrischer Erkrankungen in der Gesamtstichprobe.- 6.3.2 Einfluss von Alter und Geschlecht.- 6.3.3 Familiare Belastung bei endogenen und nicht-endogenen Depressionen (unipolar).- 6.3.4 Andere Subtypen depressiver Syndrome.- 6.3.5 Diagnostische Einzelkriterien.- 6.4 Diskussion der Familienstudie.- 6.4.1 Zusammenfassende Wertung der Ergebnisse.- 6.4.2 Vergleich mit anderen Studien.- 7 Zusammenfassende Wertung und Konsequenzen fur die Klassifikationsforschung.- 7.1 Methodische Probleme und ihre Konsequenzen fur eine zusammenfassende Wertung.- 7.2 Validitat der Subtypisierung als endogene Depression.- 7.3 Andere Subtypisierungen.- 7.4 Konsequenzen fur die Klassifikationsforschung.- 7.4.1 Konstruktvaliditat garantiert keine pradiktive Validitat.- 7.4.2 Die Relevanz von Querschniussymptomen fur die Subtypisierung depressiver Syndrome.- 7.4.3 Die Relevanz von verlaufsbezogenen Charakteristika fur die Subtypisierung depressiver Syndrome.- 7.4.4 Die Relevanz der Untersuchung von Einzelsymptomen und Einzelkriterien.- 7.4.5 Die Notwendigkeit des polydiagnostischen Ansatzes und dessen Probleme.- B.- 1 Einfuhrung.- 1.1 Probleme der Schweregradbeurteilung depressiver Syndrome.- 2 Stand der Forschung.- 2.1 Schweregradskalen und deren Reliabilitat und Validitat.- 2.1.1 Schweregradbeurteilung mit der Hamilton-Depressionsskala.- 2.1.2 Verkurzung der HAMD.- 2.1.3 Entwicklung alternativer, neuer Depressionsskalen.- 3 Ziel der eigenen vorliegenden Arbeiten.- 4 Untersuchte Stichproben, Durchfuhrung und Methoden.- 4.1 Stichproben und Durchfuhrung.- 4.2 Methoden der Datenanalyse.- 4.2.1 Interrater-Reliabilitat.- 4.2.2 Interne Konstruktvaliditat.- 4.2.3 Externe Validitat.- 4.2.4 AEnderungssensitivitat.- 5 Reliabilitat und Validitat der Hamilton-Depressionsskala und ihrer Subskalen.- 5.1 Ergebnisse der Studie zur Reliabilitat und Validitat der Hamilton-Depressionsskala und ihrer Subskalen.- 5.1.1 Interrater-Reliabilitat.- 5.1.2 Interne Konstruktvaliditat.- 5.1.3 Inhaltliche und externe Validitat.- 5.1.4 AEnderungssensitivitat.- 5.2 Diskussion der Studie zur Reliabilitat und Validitat der Hamilton-Depressionsskala und ihrer Subskalen.- 5.2.1 Reliabilitat.- 5.2.2 Interne Konstruktvaliditat.- 5.2.3 Inhaltliche und externe Validitat.- 6 Reliabilitat und Validitat der Montgomery-Asberg-Depressions-Ratingskala und der Bech-Rafaelsen-Melancholieskala.- 6.1 Ergebnisse der Studie zur Reliabilitat und Validitat der Montgomery-Asberg-Depressions-Ratingskala und der Bech-Rafaelsen-Melancholieskala.- 6.1.1 Interrater-Reliabilitat.- 6.1.2 Interne Konstruktvaliditat.- 6.1.3 Inhaltliche und externe Validitat.- 6.1.4 AEnderungssensitivitat.- 6.2 Diskussion.- 6.2.1 Reliabilitat.- 6.2.2 Interne Konstruktvaliditat.- 6.2.3 Inhaltliche und externe Validitat.- 6.2.4 AEnderungssensitivitat.- 7 Abschliessende Diskussion zur Reliabilitat und Validitat der Schweregradbeurteilung.- C.- Zusammenfassung der Untersuchung zur Klassifikation und Schweregradbeurteilung depressiver Syndrome.- Literatur.
PRODUCT DETAILS
Publisher: Springer (Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. K)
Publication date: December, 2011
Pages: 204
Weight: 326g
Availability: Available
Subcategories: Psychiatry
From the same series
